OTRA CLASE DE "VICTORIA” ROSA BOMBÓN

Mis queridos lectores

Me es altamente doloroso tener que dirigirme a usted, en el sentido que hoy me veo precisado hacerlo, pero habiendo llegado las cosas a un punto que ya no es posible tolerar desde que me entere del cuadro "Teresa soñando" y tras ver escuchado sobre el escandaloso libro "Rosa Bombón" por su título en francés "rose bonbon", que relata las reflexiones íntimas de un pedófilo, y la no tan reciente noticia de la "Asociación Martijn Utteribogaard" que a lo largo de 1982 hasta el 2014, defendían la aceptación de las relaciones sexuales entre adultos y niños, facilitaron información, mantuvieron un weblog y publicaron material (incluso de terceros) en las páginas de su sitio web www.martijn.org.

Se publicó una revista hasta junio de 2006, con el nombre "Martijn" y más tarde con el nombre"OK-magazine". Los directores recibían publicidad, concedían entrevistas y en sus expresiones se retrata a los niños como objetos de lujuria, se glorifica el contacto sexual entre adultos y niños y se ridiculizan las condenas penales.

Por lo anterior, y cómo era de esperarse la oficina del fiscal general de la ciudad de Holanda solicitó abrir un proceso en contra de la Asociación neerlandesa. Sin embargo, el Tribunal de Apelación anuló la decisión y rechazó la solicitud del Ministerio Público (OM) ya que, desde el punto de vista de la justicia holandesa, no se puede hacer responsable la asociación por acciones de sus miembros.

Por lo que, me tomé la libertad de traducir para usted algunos de los hechos y razonamientos expresados en sentencia por el tribunal holandés, las cuales aluden a lo siguiente:

Hechos a considerar

El abogado Yme Drost, actúa en nombre de una niña de 3 años que fue abusada sexualmente en 2009, y se enfrenta a los informes en el que se expone como el perpetrador declaró que recibió consejos de la Asociación Martijn sobre cómo acercarse a los niños y evitar ser detectado.

El primer cuestionamiento que se debate ¿Se puede enjuiciar a una asociación por los delitos cometidos contra una sola persona?

Según el abogado Drost, el Ministerio Público (OM) violó convenciones internacionales de menores cuando ignoró una solicitud anterior para hacerlo.

El abogado Yme Drost opina que, el Convenio del Consejo de Europa para la protección de los niños contra la explotación y el abuso sexuales (Convenio de Lanzarote), tiene como objetivo, entre otras cosas, proteger a los niños contra el abuso sexual y obliga a los Países Bajos a emprender acciones "preventivas" para evitar delitos sexuales contra menores, es la base para ir en contra de la Asociación Martijn.

Con esto, el tribunal tuvo que decidir si en los Países Bajos una organización de pedófilos es ante la ley una organización criminal.

Consideraciones introductorias

El 25 de agosto de 2011, el tribunal de Leeuwarden condenó a un maestro de escuela primaria por agresión indecente real. El maestro, que estuvo encarcelado durante un año, secretamente tomó fotos desnudas de sus alumnos de quinto grado mientras se duchaban después de la clase de gimnasia. La sentencia (LJN: BR5799) ofrece explícitamente puntos de partida para un procedimiento exitoso contra la Asociación Martijn.

Según el tribunal, el maestro tomó fotos desnudas de los niños y se considera que no hubieran dado permiso si hubieran estado al tanto de la fotografía “El maestro debe haber sido consciente de esto”, dijo el tribunal. Las fotos tenían la intención de estimular sexualmente y violar la norma de ética social, el tribunal determina que las fotos son lascivas y tomadas bajo coacción. Por tanto, el profesor es condenado por agresión real a la castidad (artículo 246 del Código Penal).

Libertad de asociación como un punto para la defensa

La defensa de la Asociación Martijn es rechazar todas las solicitudes, argumentando además, que no puede declararse prohibido sobre la base de declaraciones o imágenes no punibles publicadas en su sitio web. Por lo demás, apela a la libertad de expresión.

Además, ha argumentado sobre su objetivo en virtud del artículo 2 de sus estatutos. Lo que nos podría sorprender es el hecho de llegar a plasmar en los estatutos de su asociación lo siguiente:

"Discutir y luchar por la aceptación legal y social de las relaciones entre ancianos y jóvenes", que sus miembros son advertidos explícitamente en su sitio web para cumplir con la ley, y finalmente que solo se publican en este sitio web expresiones e imágenes no punibles.

El tribunal se pronuncio que en esta plataforma se exhibe un ideal erótico del niño aún inmaduro. En concreto, se trata principalmente de la representación de los niños en la fase pre-púber como seres sexuales.

El sitio web de la asociación y varias declaraciones hechas públicamente por sus directores evocan una imagen consistente, a saber, de un grupo muy unido de personas que creen que los niños se benefician en principio de la intimidad sexual con adultos.

Aunque las actividades de la asociación constituyen una violación real y grave del principio esencial percibido de que debe protegerse la integridad física y sexual del niño, no se ha demostrado que tales actividades perturben la sociedad, por lo que el tribunal determino que:

“La sociedad es resistente y es capaz de defenderse de expresiones y comportamientos indeseables que, aunque reprobables, no son punibles. La sociedad también debería aceptar opiniones que son ampliamente aborrecidas”.

También argumenta en contra de esto que su sitio web es un archivo de noticias que contiene innumerables citas y que, por lo tanto, pinta una imagen específica de cuántas personas en la década de 1980 escribieron y pensaron de manera diferente sobre la sexualidad entre adultos y niños, que esta es la razón por la que la publicación de todo esto no se realiza con el propósito de estimulación sexual o para justificar el sexo con jóvenes y que la Asociación Martijn no puede atribuirse a ideas del pasado justificando que:

“Propagar puntos de vista que son indeseables a los ojos de muchos no es en sí mismo un motivo de prohibición y disolución. Después de todo, los derechos de asociación y libertad de expresión pertenecen a todos.”

El tribunal a pesar de haber aceptado la solicitud del Ministerio Público (OM) para prohibir y disolver la asociación Martijn, rechazó su reclamo, al considerar que:

"La sociedad es capaz de resistir expresiones y comportamientos indeseados que son objetables, pero no punibles. La sociedad también debería aceptar opiniones que son ampliamente detestadas".

Aunque la actividad de la asociación constituye una violación real y grave del principio esencial percibido de que se debe proteger la integridad física y sexual del niño, no se ha demostrado que esa actividad perturbe o pueda perturbar la sociedad.

Declaración de prohibición

El tribunal prohibió y disolvió la asociación, nombró un síndico y un juez delegado, y declaró su decisión provisionalmente ejecutoria, en base a las siguientes consideraciones:

"La Asociación Martijn amenaza a los niños en su integridad física, emocional y sexual y viola los derechos y libertades de este grupo vulnerable".

El Ministerio Público (OM) manifiesta que esto se produce de tal manera que contradice el orden público. Mientras que el tribunal coincide que esta categorización muestra que la Asociación Martijn propaga en las páginas web:

• Los niños como objetos de placer. Esto se desprende del material ofrecido en las páginas del sitio web que no puede tener otra finalidad que la de estimular sexualmente. Para ello, ofrecen imágenes de niños en poses desafiantes con tintes sexuales, y las publican textos en los que se da una descripción explícita del contacto sexual entre adultos y niños;

• No hay nada de malo en el contacto sexual entre adultos y niños. En este contexto, los artículos incluyen la proposición de que es precisamente al no permitir las relaciones sexuales entre adultos y niños que los niños son perjudicados. Los artículos también establecen que los niños quieren tener contacto sexual con adultos que buscan ese contacto sexual y que los niños realmente quieren que sus padres den la bienvenida a ese contacto sexual;

• El pedófilo adulto puede satisfacer su necesidad sexual naciente de una manera responsable y amorosa. Esta imagen se ve reforzada por la publicación de historias eróticas explícitas y fotos de niños casi completamente desnudos. El sitio casi no contiene material que corrija esta imagen. La advertencia en el sitio de que los miembros no deben cometer ningún delito es obligatoria e insignificante.

Por lo tanto, el sitio web de la asociación no solo ofrece a los pedófilos la oportunidad de hablar con franqueza sobre sus sentimientos y necesidades; a través de la elección del material publicado, la asociación alimenta continuamente esos sentimientos y apoya la creencia de sus miembros de que las relaciones sexuales entre niños y adultos pueden ser puras y buenas.

Por lo tanto, el Ministerio Público (OM) tiene razón al argumentar que la asociación trivializa los peligros del contacto sexual con niños pequeños, justifica tales contactos e incluso los glorifica. A juicio del Tribunal de Apelaciones, todo esto constituye una violación real y grave del principio esencial de protección de la integridad física y sexual del niño.

La asociación ataca los derechos de los niños al crear o contribuir a la existencia de una subcultura en la que los actos sexuales entre adultos y niños se consideran normales y aceptables.

Desde una perspectiva de derecho internacional, el Estado constitucional Holandés no debería dar cabida a esta infracción.

Mi querido lector o lectora después de haber puesto ante sus ojos esta terrible noticia, siéntese a volver los ojos de su compasión á los niños que son únicos en su inocencia, sobre todo aquellos que están en este mundo sin amparo ni riqueza alguna.

Al parecer la leyes pueden guiar, pero no pueden obligar a las personas a hacer lo correcto. La justicia ¿una sumisa criatura amparada por el poder y defendida o insensiblemente violada por él?

"Espero que mi voz desde la sombra sea por mucho tiempo recordada".

Jessica Minjares Hidalgo

Socia Cofundadora de Grupo Jurídico Dynamis